Answers posted by kinloss

337
answers
17
best answers
0 votes
ответил 18 Авг, 16
Ты случаем в EVE Online не играешь? мысли такие оттуда? нет?
0 votes
ответил 18 Авг, 16
если и впрямь такое вангование воплотится то остается 2 вопроса! 1. какая скорость перекладки руля,
1 vote
ответил 18 Авг, 16
цены выставляют завышенные, не сказал бы что очень дорого но.....
1 vote
ответил 18 Авг, 16
жаль что так и не появился тот же принц ойген
0 votes
ответил 18 Авг, 16
не прячьте ваши денежки, маркетологи блин =)
0 votes
ответил 17 Авг, 16
а еще сделать как у корейцев - выведение из строя части экипажа, ну в современных реалиях - КК вывод
0 votes
ответил 12 Авг, 16
странно, почему легендарного Принца Ойгена (Евгения) не ввели, ну туда(ЛК) ни сюда(крузеры)
0 votes
ответил 12 Авг, 16
в современных реалиях я так думаю японцы, выйдут ЛК кригзмарине - будем посомтреть.
0 votes
ответил 10 Авг, 16
я обычно по корме стреляю, обездвижить эсминец и он может быть трупом быстрее чем кажется.
-1 votes
ответил 10 Авг, 16
мда уж, действительно полезная инфа, лучше бы еще ранее доработали визуализацию характеристик бронеп
0 votes
ответил 10 Авг, 16
статистика, статистика, статистика, народ копытом бьёт и жаждит новых кораблей, а вот вам под нос =)
0 votes
ответил 10 Авг, 16
я так понимаю в этом обновление не будет ЛК Кригхмарине, если на тесте нет.
0 votes
ответил 10 Авг, 16
согласен с предыдущим оратором, все было расписано еще в ранних дополнениях - авианосцы зеркально +
0 votes
ответил 10 Авг, 16
еще ничего не понятно, будут как всегда оптимизировать и так сказать "будем посомтреть"
0 votes
ответил 04 Авг, 16
Тексэс так правильное, вот пруф =) http://myefe.ru/anglijskaya-transkriptsiya/texas
0 votes
ответил 04 Авг, 16
Я бы на Твоём месте подарил бы ему наликом, ну или голдой, а дальше он уже сам сообразит что ему по
0 votes
ответил 04 Авг, 16
лотерея становится по принципу - объективность!!!! круто, и где же справедливость?
0 votes
ответил 04 Авг, 16
опять же таки политика компании, чтобы получить профит. надо загнать в некие трудные рамки пользоват
0 votes
ответил 04 Авг, 16
хороший вопрос, я так понимаю такая политика связана с тем что еще довольно таки мало техники в ветк
0 votes
ответил 04 Авг, 16
макркировка CL сама за себя говорит - лёгкий эскортный крейсер, с неудачной энергоустановкой.
0 votes
ответил 04 Авг, 16
США мне комфортнее потому что: ПВО достойное, дистанция средняя среди остальных крузаков.
0 votes
ответил 04 Авг, 16
я тоже такое заметил, сел на авик недавно, матерился долго, если играть в команде с другим авиком, ж
0 votes
ответил 03 Авг, 16
я исхожу из заточенности рук.
0 votes
ответил 03 Авг, 16
с барабанной артилерией это сильно сказано, ну ведь ВГ всегда славился тем, что добавляли в игру отк
0 votes
ответил 03 Авг, 16
я делал на ловлевелных немчиках (крузеры) гидроакустику. мне нравилось на нюрнберге ловить эсминцев
1 vote
ответил 03 Авг, 16
не вижу смысла на маскировку для крейсера, слишком уж они заметные.
0 votes
ответил 03 Авг, 16
не нужно, считаю это несколько упрощает игру, и так уж больно много модификаций понаделали, я уж мол
0 votes
ответил 03 Авг, 16
патчи патчами, как говорится это заплатки для неисправностей и уязвимостей, а вот дополнения насколь
0 votes
ответил 03 Авг, 16
я думаю что в обозримом будущем будет.
0 votes
ответил 02 Авг, 16
вижу только плюсы, пример: решающая концовка боя, лучше 1 раз сказать сокоманднику, чем 100 раз объя
...