503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second. 503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second.

Service Temporarily Unavailable

503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second.
503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second.

579 Online
0 пользователей и 579 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second.

Service Temporarily Unavailable

503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second.

Эсминцы 10 уровня и оценка их «нужности»

0 голосов
3,850 просмотров

Многие оценивают приоритет прокачки ветки по 10-му уровню. И в чём-то они даже правы — прокачка 9-10 уровней занимает примерно столько же времени, сколько и прокачка от 1 до 8, если даже не больше. А так как я являюсь тем овцеманом, что вкачал 10-ки, и при этом, даже не совсем днищем — я решил написать сравнение 10-х уровней эсминцев разных веток.

 

Итак, как же я оцениваю корабли — грубо говоря, по двум критериям:

А)По тому, может ли доставить корабль новые впечатления от игры. Например, американские линкоры 5-7 весьма схожи по стилю игры. Как и японские крейсера 7-9. Вкачивание новых уровней в этих диапазонах нового геймплея не даёт никакого. В то время как, скажем, та же Каролина уже приносит что-то новое (даже если это — стояние носом и сдавание задом 10 минут). А так как никаких особых режимов для 9-10 уровней нет, и по видимому, в ближайшее время не планируется — для них это особенно важно.

Б)По нагибучести — даже если корабль приносит очень неординарный геймплей, если он «ниочинь» — он всего лишь предлагает сосать особым, неординарным способом.

В целом, эти критерии можно применить ко всем кораблям, но сегодня я напишу про эсминцы-10.

Итак,

Shimakaze

Виабу должны вкачать Шиму хотя бы потому что это Шима-тян. Но и остальным она может понравиться.

Плюсы:

Достаточно неординарна — варит торпедный суп лучше всех (кроме неё такую же плотность может делать только Ширацую, но в 2 раза реже).

Самые быстрые торпеды в игре — 76 узлов.

Смена торпед позволяет выбирать между разными стилями игры — два стиля по цене одного.

После апа незаметности торпед стала очень неплохим эсминцем.

Быстрая.

Минусы:

Стоковые торпеды сосут.

ПВО считай что нет — даже одного истребителя 7-го левела фиг собьёт.

Арта малополезна.

 

Самый похожий корабль — Ширацую.

В целом, если хочется вкачать эсминец-10 и нравится топить броневанны торпедами — Шима лучший выбор. Играть на ней достаточно комфортно, после того как научишься, и от предыдущей Югумо она сильно отличается — и торпед в два раза больше, и скорость выше.

Пока авиков в боях на этом уровне немного — Шиме достаточно хорошо.

Gearing

С одной стороны, не то чтобы сосёт, но скучный и похожий на другие эсминцы.

Плюсы:

Самый большой дпм среди эсмов.

2/3 башен смотрят вперёд — можно это использовать.

Приличные торпеды.

Заградка (вместо форсажа).

Фирменные американские дымы.

Минусы

Отвратительная баллистика.

Медленный.

ПВО всё равно остаётся малополезно.

 

Самый похожий корабль — Бенсон-Ц/Грозовой.

С Гирингом получается как — его плюсы нивелируются его минусами или уровнем боёв. Или Флетчером.

Самый большой дпм — так поди ещё догони жертву и попади в неё из тактических катапульт. Приличные торпеды — но на 10-ом уровне 10 торпедами никого не удивишь. Да и у Флетчера лучше. Заградка — а она всё равно малополезна, занимает слот форсажа (и Гиринг становится ещё медленней). ПВО у Флетчера всё равно лучше. Американские дымы — будто кто-то на 10-ом уровне даст стоять 2 минуты в дымах и поливать.

Гиринг хорош в ситуациях когда идёт схватка эсминец на эсминца, и противник не желает отступать. 16 км торпеды лучше 10 км только по совсем рельсоходам.

В целом же, Гиринг производит впечатление корабля, хорошо заточенного на бой с менее скилловым противником. А такого, как правило, можно убить итак тысячей способов.

А чего-то особенного у него нет. Берите лучше Флетчер.

Хабаровск

Спросите любого евросервераста — главная имба игры и вообще russian bias воплощённый.

В целом, Хабаровск ок и у многих даже нагибает.

Плюсы:

Большой ДПМ.

Хорошая баллистика.

Отличная скорость.

Наличие брони в 50 мм (местами).

Хилка.

Недостатки:

Большая заметность.

Большие размеры.

Башни расположены А-B-X-Y — приходится показывать борт чтоб стреляли все.

Заметный.

Долгая перекладка руля.

Слабые торпеды.

Самый похожий корабль — Ленинград/Блыскавица.

 

В целом же, кораблей похожих на Хабаровска много, начиная с 5-го уровня у советов:

Подвойский, Ленинград, Минск, Бвыскавица, Киев, Удалой, Ташкент.

Да, Хабаровск может пустить торпеды из инвиза. Ленинград и далее тоже могут.

Основное же занятие — кататься на пределе дальности и поливать противника, зажав левую кнопку мыши, уворачиваться от снарядов. Некоторым нравится. Я же, лично, устаю от такого геймплея — 20 минут постоянного экшона утомляют.

С точки зрения нагиба к Хабаровску приетензий нет — корабль неплохой. С точки зрения отличий — ну, хилку имеют только он и ташкент, а броню имеет только хабаровск (50 мм пробивают фугасом мало какие крейсера).

Если вас устраивает геймплей на Подвойском/Минске/Киеве и хочется ещё — качайте.

Грозовой

Гиринг по-советски.

Плюсы:

Отличная баллистика.

Неплохая скорость.

2/3 башен смотрят вперёд — можно это использовать.

Заградка (вместо форсажа).

Минусы:

Большую часть ПВО выбивают в начале боя, и заградка становится малополезна.

Наличие Хабаровска в другой ветке.

 

Самый похожий корабль — Гиринг/Удалой

Опять, универсальный корабль который не особо хорош.

Поприятней Гиринга — ибо есть и скорость, и баллистика, чтоб преследовать сваливающих эсминцев. Можно попытаться косплеить Хабаровска — поливать издали. Только Хабаровск в этом лучше, ибо у него есть броня, выше скорость, да и урон может отхиливать.

Главная проблема, что фишка Грозового — это заградка, но универсалки у него так себе (после нерфа), и приходится надеяться на 45-мм автоматы. А их выбивают постоянно. А даже если и не выбивают, то чтобы заградка оказалась полезной нужно чтобы:

А)в бою был авик.

Б)он сагрился на Грозового и при этом попёр самолёты сразу в атаку на него под заградкой/пролетал самолётами мимо и игнорил то как они падают.

Согласитесь, фишка проявляющаяся исключительно в случае, когда вражеский авик-ракал — плохая фишка.

В-общем, нравится геймплей советского эсминца — лучше Хабаровск. Или вообще Подвойский/Ленинград. Если хочется сбивать самолёты на эсминце — лучше выберите Симс/Бенсон/Флетчер.

Z-52

спросил 03 Июнь, 17 от Iron Матрос Матрос (106 баллов) в категории Новости
редактировать 03 Июнь, 17 от Iron

 

Универсальный эсминец, сделанный правильно.

Плюсы:

Немецкий ГАП (5,9/4км).

2/3 башен смотрят вперёд — можно это использовать.

Быстро заряжаются торпеды (1,5 минуты против 2-х у всех кроме Шимы).

Большой урон ББ.

Минусы:

Слабые торпеды.

Плохая баллистика.

ПВО выбивают.

 

Самый похожий корабль — Гиринг/Маас.

У немца-10 тоже неплохое ПВО, но без заградки. Его выбивают, но его главные плюсы не в этом.

З-52 идеально убивает эсминцы в дымах — видит их почти на 6км. В то время как у других немецких эсминцев ГАП намного короче. Его немецкие дымы к 10-му уровню становятся вполне юзабельны, в то время как американские — слишком длинные, для того чтобы давать весомое преимущество. Он может достаточно успешно преследовать другие эсминцы, ибо скорость таки есть, форсаж есть, а баллистика не настолько плоха, как у амеров.

А как только З-52 убьёт вражеские эсминцы (что уже почти победа), он может начать отыгрывать торпедного эсминца — хоть торпед всего 8, это даже плюс — можно их чаще кидать, и надеяться больше на затопления чем на прямой урон. А дальше уже можно из дымов понаслаждаться зрелищем полыхающих противников.

Хороший топ, стоит того чтобы вкачать.

 

Итак, что получилось:

Есть 2 уникальных корабля, оба хорошие — Шима и Хабаровск. Есть 3 универсала, среди них хороший — З-52, потому что он может пользоваться и своим расположением орудий, и его фишка — не ПВО, а обнаружение других эсминцев. И торпедами на нём мне было пользоваться даже приятней чем на Грозовом или Гиринге.

 

Что могло бы спасти Грозового/Гиринга?

Грозового — ап обратно дамага универсалок, чтобы можно было всегда рассчитывать на ПВО.

Гирингу — короткая РЛС. Грозового бы РЛС тоже могла бы спасти, но, возможно, он от этого стал бы слишком крутой, да и его уникальная роль — всё-таки эсминец ПВО. Но это к тому же зависит ещё и от авиков, а с ними что-то будут делать. Пока непонятно что.

 

Автор публикации : Umbaretz

От себя : статья понравилась , но не думаю, что Леста её "услышит", равно как все остальные предложения......

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

503 Service Temporarily Unavailable

Service Temporarily Unavailable

You have made too many requests per second.

5 Ответы

+1 голос
 
Лучший ответ
Согласен с автором на все 100. Shimakaze лучший торпедный эсминец. Fletcher лучший американец.
ответил 03 Июнь, 17 от Nomad  Ст.  матрос Ст. матрос (178 баллов)
выбран 04 Июнь, 17 от Iron
а попробуйте взять перк на ускорение торпед на Гирю...
Ой как у вас дамаг то вверх сразу пойдет(на флетчере такая фича не катит)... 71 узел на 13,2 км.. сказка.А передние башни у Гири... Не спорю флетчер хорош. Но сказть что он лучший амер........
0 голосов
Нормаль написано... Что касаемо Лесы... там криворуко -глухо-болтуны кажется собрались)))) С читанием не дружат!... Они ждут ,когда кто-то на улице их начнет по одному отлавливать и популярно разъяснять "ху из ху" и как надо думать , слышать и делать))))
ответил 03 Июнь, 17 от Freak Капитан-лейтенант Капитан-лейтенант (682 баллов)
0 голосов
статья неплохая ,но я с некоторыми рассуждениями в корне не согласен.
Сказать что Гиринг скучный эм .........Ну господа как же так? Это лучший эм 10! Имхо! Он универсал. И в этом ему нет равных. И с торпед может раздать и с гк .Немец где-то близко.
Я бы поставил так
1. Гиринг
2. Z-52
3. Шима
   PS Хаб сам по себе . там особый геймплей.
ответил 04 Июнь, 17 от sereban2577 Салага (9 баллов)
редактировать 04 Июнь, 17 от sereban2577
0 голосов
Согласен также со всей статьей. Единственное, лично по-моему у Хабаровска есть еще один минус. Броня порою играет с ним злую шутку, так как разъяренные линкоры могут и вломить легко на 10 тысяч как раз из-за брони, которая частенько взводит ББ. Сейчас он уже не имба прям-таки.
ответил 05 Июнь, 17 от Богдан Карамзин Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (364 баллов)
0 голосов
Спасибо. Соглашусь. Сейчас не спеша качаю немцев.
ответил 05 Июнь, 17 от J0hn_79 Салага (26 баллов)
...