Service Temporarily Unavailable

Question

Какие у вас Первое впечатление о Британских Крейсерах?

Comments

Пощупал их, цитадели вылетают на ура, близко к ним подходить не надо, бросаются торпедами и довольно маневренные. Бить их на км с 10.

Answer 1

До 6 лвл сущее барахло. Более-менее только от 7 лвл, играть как-то возможно.

Comments

ИМХО там 9-10 должны не плохими быть =)

А вот остальное очень на любителя.

---

10 более-менее, а вот 9 дает прикурить всем.

Answer 2

Беру Hiei и пойду попробую, как они там)))

Answer 3

От моего лк щелкаются как орешки)

Answer 4

Сравнение не валидное =) я ещё не разу не горел =)

Black Swan - мечта пидобира ^-^

Weymouth - пережить можно, баллистика ужас =) но бывает и хуже, динамика для 2 уровня вообще годная, не похожа на остальные пароходы 2-3 ур.

Comments

Caledon чуть лучше баллистика, торпеды на 6 км, РК какая не какая, жить можно, типа Тенрю только на бб.

---

Кто будет качать с 1 уровня, советую не терять время =) чуть позже команды будут не из одних Англичан и им будет больно =)

---

Danae пока 3 боя вроде +/- играбельно, но 1 бой турбо почти для меня был заговорился по ТС, и 2 боя в отряде, забыл купить корпус топовый %)

ПВО пока не одного не сбил =)

Убегающему ЛК не сделаешь не чего от слова совсем.

Торпеды не плохие.

На топ корпусе есть ГАП.

Приемистый и маневренный этакий ЭМ переросток, дальше я думаю все будет в этом ключе =)

---

Сгонял бой на Богатыре =) не чего эпичного, но дает просратся на 3 ур. как и раньше =))

Чисто на фугасах.

Выбил цитадель Caledon через палубу со стороны носа, со сломом рулей %)

Как то пока так =)

 

Answer 5

Ну...
Веймонт - крепкий кораблик. Цитадели не есть совсем.
Зато вот Каледоны едят из на ура, сокрушительные удары каждый бой и не в одном экземпляре!

Answer 6

пока только 4 лвл. и пока печальная техника... Баллистика ни о чем..

Answer 7

Думал ветка кактуси но вот нет... Если правильно их применять в бою,  то урон бешенный будет

Answer 8

Геймплей точно не мой. Отложу прокачку этих страдальцев до худших времён)

Answer 9

Не играл. Если в ранги выходят на них, то только подводят команду, дохнут

Answer 10

да брони у них как таковой отсутствует ,но зато скорость и манёвность всё компенсирует.

Answer 11

Средняя бронебойность, как мне показалось что то среднее между америкой и японией в плане брони, скорости и вооружения. Еще могут пускать торпеды.

Answer 12

Всё зависит от игрока. В первом же бою на "Danae" я получил "Кракена". Командир и корабль были не прокачаны. Так что впечатление корабль оставил хорошее.

Answer 13

Докачался пока что до Лидера, скажу честно, чото очень скучновато и не фармится, может я кривой и или что, но плыть и настреливать по 100 выстрелов за бой а в конце получать не резон, не очень кул

Answer 14

Сильная нация. Хоть и слабая броня. Но есть дымы+ возможность пускать торпеды по одной+ увеличенный рем. комплект

Answer 15

Скилозависимые корабли, однозначно не первая ветка для прокачки топа. С опытом игры и знанием карт довольно неприятные противники, Минотавр тому подтверждение, а если взять РЛС то получаешь не забываемые ощущения от игры на нём