374 Online
10 пользователей и 364 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

Крейсер "Светлана". Первые впечатления...

+7 голосов
1,032 просмотров
Крейсер "Светлана"...

а)Играть только ОФ на любых дистанциях...

б)Торпеды, одно из основных типов вооружения на этом крейсере (особенно против линкоров), если есть поддержка товарищей смело выходи вперёд и иди носом к противнику (стреляй по очереди с обеих передних бортовых и носовых орудий). Один, без поддержки, в порт...

З.Ы. Корабль "вата", принимает всё и критуется тоже всё и одновременно. Поэтому, тому кто хочет оставить этот крейсер в порту (а он не плох) нужно выкачивать капитану перк "Из последних сил" и устанавливать голдовую ремку. Катастрофически не хватает маневренности и хотя бы километра дальности ГК...
спросил 27 Март, 16 от Alex196161 Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (298 баллов) в категории Курилка
редактировать 27 Март, 16 от Alex196161

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

18 Ответы

+4 голосов
Это ты до Кирова ещё не дошёл... Повернулся бортом на 40 градусов к ЛК - гарантированно получаешь сокрушительный удар...
ответил 27 Март, 16 от Дежавю  Ст.  матрос Ст. матрос (195 баллов)
Да Я вот думаю:стоит ли прокачивать эту ветку??? Спадёт ажиотаж и её непременно апнут, уж слишком критические настроения у игроков... А если они реже будут появляться в рондоме, то другого выхода не будет... Пока же они не конкурентоспособны (ну может, за исключением "Богатыря")...

З.Ы.На уровнях, начиная с 5, где уже ЛК решают исход боя, советы явные аутсайдеры из-за своих габаритов и плохой манёвренности...

З.Ы.2. Да, кстати, купил Мурманск, по советам... Он меня не впечатлил чем-то особым (только даром дублоны потратил и слот в порту). Кораблик хороший, но и только... Кёнигсберг больше понравился...
Говорю, Будёныча выкачай. Орудия Кутузова на 6 уровне, ПВО, 140мм брони, приемлимая манёвренность. Его-то как раз и нерфануть могут.
Если ты на Мурманске в дуэли 1×1 убить ЛК не можешь - неудивительно, что он тебе не пошёл. На 5 уровне сейчас рулит Мурманск. Ибо ЛК один-на-один ушатать его не могут. А ЛК со своим разбросом...
И с ЛК как раз таки советы неплохо справляются. За счёт дальности стрельбы. В игре сейчас рулит дальность стрельбы, кто дальше стреляет, у того больше возможностей для манёвра, даже на ЛК на 16 км от снарядов Нью Орлеана я умудряюсь уходить. А чтоб на Кирове не смог... С его скоростью...
По поводу Мурма - жаль. Ибо это чрезвычайно хороший корабь. Кёниг - да, тоже хорош, но по-своему.
И не соглашусь, что Кёниг лучше. Один-на-один Мурм его ушатывает. На любой дистанции. С эсминцами лучше справляется Мурм. Хотя читерская гидроаккустика тоже немалого стоит. С ЛК - тоже лучше справляется Мурм. Ну и по конкурентоспособности с Авиками их тоже сравнивать не очень)
Я не говорил, что Мурманск чем-то плох. Я говорю:не впечатлил чем-то особым... А на счёт ЛК и "ушатываний", ну ну не впервой такое слышать. Но, как показывает моя практика, когда Я на Конго, меньше чем втроём бесполезно с ним соревноваться... И Мурманск может сделать ЛК только когда преследует, но преследовать одному вражеский ЛК (и зачем тому отступать) это самоубийство, даже на Мурманске...

З.Ы. Всегда в преследовании ЛК участвует кто-то третий:или эсминец, или линкор...
Значит, тебе просто не попадались нормальные Мурмы. Но на 13 км ЛК ну ничего просто не может сделать Мурманску. Особенно Конго, с его точностью, с его скоростью полёта снаряда. С Мексикой - да, возникали проблемы. Но Мексика горит хорошо, да и просто фугасный урон жрёт. Но Конго - нет, ничего. Да, может быть штук 5 случайных попаданий на тысячу-две урона каждое, однако ничего критичного. 3,7 перекладка рулей и радиус циркуляции 590 метров рулят, от снарядов реально уходить почти от всех.

И именно это помогает бороться с авиками. На японцев можно вообще забить, если только не "ножницами" атакуют. От одной реально пост-фактум уворачиваться.

Именно это позволяет превосхдно на сверхближних с эсминцами бороться.

А вот то, что он не впечатлил тебя ничем - так это странно. Ибо от такой удивительной манёвренности, когда на торпеды тебе в общем-то фиолетово, когда ты дважды руль переложить успеваешь, пока в тебя снаряды летят, не впечатляются только рельсоходы. Но Мурманск, на мой взгляд, сейчас самый фановый корабль в игре. Ни на одном другом корабле такого фана нет. И не только из-за манёвренности, это впринципе чрезвычайно сбалансированный, универсальный корабль.

P.S. А существует корабль, который тебя впечатлил?)
Миоко!!! Очень сбалансированный крейсер...
+1 голос
Светлана очень годный корабль, но смутило лишь то что данные корабли при модернизации стали иметь гдросамалёт, новую надстройку и новую СУО, а в игре крейсер ну не очень в этом плане
ответил 27 Март, 16 от Domin Ст. мичман Ст. мичман (495 баллов)
+1 голос
подписываюсь под каждым словом.
ответил 27 Март, 16 от sereban2577 Салага (9 баллов)
+1 голос
Уже прошел до Кирова. Светлана не очень понравилась
ответил 27 Март, 16 от домовёнок  Ст.  матрос Ст. матрос (176 баллов)
+1 голос
У Светланы согласен хотя мне он не понравился вроде идеш носом как линкор даст залп тут же детонация а про орудия вообще молчу 130 мм это скорее длинный эсминец чем крейсер
ответил 27 Март, 16 от LuciferBelarus Салага (95 баллов)
+1 голос
Углы наводки торпед шикарные.

И всё.

Дамагоприемник еще тот.
ответил 27 Март, 16 от v1tosse Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (241 баллов)
0 голосов
Пока ветку не качаю, жду апа, в таком состоянии корабли унылое Г.....
ответил 27 Март, 16 от Cortes01 Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (206 баллов)
+1 голос
Светик - "ниочем", да и как вся ветка в целом.
ответил 28 Март, 16 от Dencheg1996 Ст. лейтенант Ст. лейтенант (646 баллов)
+1 голос
Картонный корабль. Согласен про ОФ и углы ТА. В воскресенье благодаря торпедам заработал "Двойной удар", линкор и крейсер, но это мне фортануло. Против эсминцев его можно использовать. В целом не впечатлил, у него больше минусов, чем плюсов.
ответил 28 Март, 16 от J0hn_79 Салага (26 баллов)
+1 голос
Кроме торпед пока плюсов не нашол :)
ответил 29 Март, 16 от Vader_Kerensky Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (277 баллов)
+1 голос
Честно говоря, Советские крейсера пока разочаровали. Качать пока не буду. Подожду.
ответил 29 Март, 16 от Ko_MSORG Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (243 баллов)
+1 голос
Кактус но лучше Карла. Но все равно печаль и все.
ответил 31 Март, 16 от Pz.S3 Салага (1 очко)
0 голосов
мне что Светлана что Киров они мне полностью не понравились не зашли короче
ответил 30 Апр, 16 от Fantom Гл. корабельный старшина Гл. корабельный старшина (358 баллов)
0 голосов
А мне Светлана очень даже "зашла". Вот Киров потом и правда "вата"...
ответил 27 Июль, 16 от Monika  Ст.  матрос Ст. матрос (169 баллов)
0 голосов
А я его за свободку прошел, совсем не понял его=/
ответил 27 Июль, 16 от Иван Ст. мичман Ст. мичман (499 баллов)
0 голосов
Неплохой корабль, много орудий ГК, углы торпед отличные
ответил 27 Июль, 16 от Vaiper Адмирал флота Адмирал флота (1,184 баллов)
0 голосов
Сыграл пару тройку боёв,не зашёл!!!!!!
ответил 28 Июль, 16 от _Андрей_ Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (205 баллов)
0 голосов
Умудрился на нём заработать КРАКЕНА, а так не очень нравится.
ответил 31 Окт, 16 от Nomad  Ст.  матрос Ст. матрос (178 баллов)
...