423 Online
6 пользователей и 417 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

«Михаил Кутузов». Ну и где справедливость???

+4 голосов
367 просмотров

«Михаил Кутузов»: Скорострельность увеличена с 6,75 до 7,5 выстрела в минуту; дальность стрельбы повышена с 15 910 до 19 100 м; а скорость вращения башен — с 5,4 до 7,2 градуса в секунду. И как теперь играть против него (раньше хоть был Могами с перками)... Он пожарами добъёт любой линкор на дистанции...

спросил 16 Фев, 16 от Alex196161 Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (298 баллов) в категории Вопросы по кораблям
редактировать 16 Фев, 16 от Alex196161

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

16 Ответы

0 голосов
 
Лучший ответ

Стоит обратить внимание на то, какая теперь стала баллистика. Лично у меня его нет, так что потестить не выйдет. Но если учесть, что характеристика скорости полетов снарядов не увеличилась, то баллистика станет существенно более навесной. Значит Кутузовы будут чаще стараться играть от максимальной дистанции. Попадать будет в разы сложнее. Так что может и не получится имбы. Лучше он будет играться только на средних и малых дистанция. А рандом же будет стремится играть, как обычно, на предельных дистанциях стрельбы артиллерии. Так что гнуть он вряд ли будет. Только в прямых руках, разве что. Хороший пример Клив. Когда ему изменили балистику, он мигом превратился из имбы в посредственный крейсер. Но, как говорится, поживем увидим.

ответил 17 Фев, 16 от DA238 Главный старшина Главный старшина (349 баллов)
выбран 19 Фев, 16 от Alex196161
0 голосов
Сотворили имбу на 8 уровне.
ответил 16 Фев, 16 от olnox Лейтенант Лейтенант (570 баллов)
0 голосов
У всех линкоров этого уровня дальность стрельбы выше. К тому же пожары лечатся хилкой, а нормального дамага Кутузов наносит мало.
ответил 16 Фев, 16 от Snake5932 Салага (19 баллов)
Здесь дело не только в дальности, но и в скорострельности... И главное, не прямой урон, а урон пожарами...
0 голосов
Если бы его не улучшили-вот это была бы не справедливость,и имбы тут никакой нету!
ответил 16 Фев, 16 от monolith67 Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (226 баллов)
0 голосов
ну что сказать, надо брать
ответил 16 Фев, 16 от домовёнок  Ст.  матрос Ст. матрос (176 баллов)
0 голосов
Ну я бы не сказал бы ,что он имба. Могами всё же был волк в овечей шкуре (тяжёлый крейсер по договору лёгкий) но так как у него была неплохая броня он держал удар. А Михаил Кутузов это лёгкий крейсер и как огня боится 203 мм орудий как и любой другой лёгкий крейсер.
ответил 16 Фев, 16 от Domin Ст. мичман Ст. мичман (495 баллов)
Дело в том, что Кутузов может спокойно играть из-под линкоров, дистанция позволяет, а вот Могами и, особенно, Орлеан этого себе позволить не могут... (или почему так ценился Могами, а Орлеан всегда был ведром)...
0 голосов
С его баллистикой? На таком расстоянии только по стоящим можно попадать. Отнюдь не имба он!
ответил 16 Фев, 16 от Ko_MSORG Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (243 баллов)
А что у него с баллистикой?

Вроде более менее все с ней, амерам такая и не снилась.
0 голосов
ну поноем дружно и чуть-чуть нерфанут
ответил 16 Фев, 16 от bkmz Салага (4 баллов)
Прем корабли не нерфят =)))
0 голосов
я считаю сильно не переборщили будем убивать ,будем побеждать)
ответил 16 Фев, 16 от ikir  Ст.  матрос Ст. матрос (152 баллов)
0 голосов
Раньше был "Могами" с перками, еще раньше "Киев" непонерфленый. Играли же, так и дальше будем играть. Их не так уж и много. Больше неприятностей "Тирпиц" может доставить, а "Кутузов" разбирается проще, тем более на такой дистанции он сам прицелится не сможет.
ответил 16 Фев, 16 от CaHbKa Салага (3 баллов)
+1 голос
С таким калибром и слабой броней? Не смешите.
ответил 17 Фев, 16 от demagog Салага (36 баллов)
0 голосов
Ну учитывая его сарайность и тонкую броню =) девы предохранились от воя донатеров =))))
ответил 17 Фев, 16 от Vader_Kerensky Старшина 1 статьи Старшина 1 статьи (277 баллов)
0 голосов
У самого нет его, но как противник он впечатлил только на большой дистанции, на средней дистанции, бронебойные сняряды тяжелых крейсеров рвут его вполне быстро, что уж говорить если попадется везучий линкор.
ответил 17 Фев, 16 от vedwail Адмирал Адмирал (998 баллов)
0 голосов
Хороший корабль, но стоит больно дорого я бы купил.
ответил 17 Фев, 16 от Cortes01 Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (206 баллов)
0 голосов
Стал вполне играбельный корабль, имбой всеровно не назовешь, калибр маловат, броня слабовата, так что ап из него ничего сверхестественного не сделал, просто кораблик по приличнее стал, теперь не только в пво играть может)
ответил 19 Фев, 16 от Борода Матрос Матрос (103 баллов)
0 голосов
Привет! хороший крейсер а пожары да проблема
ответил 23 Авг, 16 от Germes11 Салага (56 баллов)
...