1253 Online
0 пользователей и 1253 гостей online
Вопросы требующие полных и обдуманных ответов:

Надстройки у кораблей, особенно у ЛК

+4 голосов
524 просмотров
Почему надстройки у многих кораблей такие высокие и обширные? Мне кажется,будь их поменьше, снаряды прилетали бы и реже. Какая в них игровая польза вообще? каково ваше мнение ?
спросил 21 Янв, 16 от FanFan577 Салага (59 баллов) в категории Вопросы по кораблям
редактировать 21 Янв, 16 от FanFan577

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для публикации ответа на этот вопрос.

14 Ответы

+1 голос
 
Лучший ответ
это исторический вид кораблей
ответил 21 Янв, 16 от домовёнок  Ст.  матрос Ст. матрос (176 баллов)
выбран 21 Янв, 16 от FanFan577
+1 голос
исторический вид блюдут))
ответил 21 Янв, 16 от nesolenov Ст. мичман Ст. мичман (458 баллов)
0 голосов
В игре никакой, корабли в реале такими были. В надстройках располагаются части корабля которые не поместились в корпусе или если их нельзя размещать в корпусе, например боевая рубка.
ответил 21 Янв, 16 от Snake5932 Салага (19 баллов)
0 голосов
А какой смысл? Затягивать игру?
ответил 22 Янв, 16 от demagog Салага (36 баллов)
+3 голосов
Ну может и прилетало бы, но тогда бы пришлось бы увеличивать линейные размеры корпуса дабы поместить туда все что располагалось в надстройках, что в свою очередь могло негативно сказаться на скорости хода, радиусе циркуляции и на возможность пользоваться каналами (у американских кораблей были ограничения на осадку для использования Панамского канала).

Плюс к этому дальномеры и антены радаров эффективней размещать повыше, да и посты наблюдения тоже.

К тому же в жизни точность артиллерийского огня была существенно ниже, чем в игре.
ответил 22 Янв, 16 от vedwail Адмирал Адмирал (998 баллов)
0 голосов
в надстройках расположено оборудование ,в них сидит экипаж
ответил 22 Янв, 16 от bkmz Салага (4 баллов)
0 голосов
что бы дальше видеть и лучше слышать исторически :)

игровая - чтоб корабли не походили на подводные лодки, в которые стрелять артиллерией только в чуть чуть видимую надводную часть :)
ответил 22 Янв, 16 от OUTman  Ст.  матрос Ст. матрос (189 баллов)
0 голосов
очевидно! самая высокая надстройка артиллерийский директор проще говоря СУО. а так конечно "мониторы" были лучше в этом плане - низкие и трудно было попасть в них, правда катались они по рекам.
ответил 22 Янв, 16 от kinloss Лейтенант Лейтенант (587 баллов)
0 голосов
а без надстроег такое уё...ще будет ходить по воде!
ответил 22 Янв, 16 от ToXa  Ст.  матрос Ст. матрос (166 баллов)
0 голосов
Честно,глупый вопрос,иди историю учи,и строение военных кораблей
ответил 22 Янв, 16 от monolith67 Старшина 2 статьи Старшина 2 статьи (226 баллов)
0 голосов
думаю это исторически разработчики соблюдают вид
ответил 01 Фев, 16 от dysik Салага (11 баллов)
0 голосов
Смотря какой лк, и какие у него более явно выраженные плюсы, от туда и исходить.
ответил 16 Июль, 16 от seegal_prometey Салага (15 баллов)
0 голосов
Привет! ну внешний вид же должен быть реальным
ответил 24 Авг, 16 от Germes11 Салага (56 баллов)
0 голосов
Потому что игровые корабли соответствуют историческим аналогам, И в надстройках размещено большинство постов отвечающих за боевое управление кораблем - корабль не может быть слепым.
ответил 21 Дек, 16 от Kot Капитан 1-го ранга Капитан 1-го ранга (814 баллов)
...